Responsabilidade médico-legal na automação da anestesia oftalmológica

limites, impactos e perspectivas éticas

Resumo

O presente estudo consiste em uma revisão de literatura narrativa que investiga a responsabilidade médico-legal na automação da anestesia oftalmológica. A oftalmologia cirúrgica apresenta um volume elevado de procedimentos, exigindo precisão anestésica paramétrica para evitar instabilidades hemodinâmicas e desfechos clínicos adversos. O desenvolvimento de sistemas de infusão em malha fechada e de algoritmos baseados em inteligência artificial tem modificado a atuação do anestesiologista, transferindo progressivamente parte do controle farmacológico para o equipamento. Esse cenário gera questionamentos técnicos e jurídicos sobre a imputação de responsabilidade civil e penal em casos de falha do algoritmo, dano ao paciente ou viés de processamento de dados. O objetivo geral do estudo é analisar os limites da responsabilização médico-legal frente às novas tecnologias de automação na anestesia em oftalmologia. Os objetivos específicos envolvem a descrição dos impactos socioeconômicos dessas tecnologias, o mapeamento dos riscos operacionais e a elucidação das diretrizes éticas contemporâneas. A metodologia baseia-se em buscas em bases de dados científicas, selecionando artigos recentes que discutem a interseção entre direito médico e inovações anestésicas. Conclui-se, preliminarmente, que o avanço tecnológico requer atualizações normativas contínuas para garantir a segurança jurídica dos profissionais e a proteção dos pacientes submetidos a procedimentos oftalmológicos sob controle automatizado.